第97章 重男轻女？

年龄、家庭结构、社会背景不再有明显的集中性。

‘重男轻女的父母’这一类别，在受害者中的比例显著下降，直至完全消失。”

“根据这种变化，我们可以尝试推导凶手的部分心理轨迹。”

“凶手的扭曲心理，可能源于其原生家庭。

他很可能出生在一个‘重男轻女’的家庭中，有一个被偏爱的哥哥。

而他自己则是被忽视、甚至被虐待的一方。

这种童年经历导致了深刻的心理创伤和仇恨。

早期，他选择杀害具有同样行为模式的父母，是一种直接的报复和替代性发泄。

通过毁灭‘象征物’，来攻击自己心中那个施虐的父母形象。

并试图获得某种扭曲的‘公正’。”

“而随着作案次数的增加，凶手的心理可能发生了变化。

这种变化有两种可能的方向。”

“方向一：多次宣泄导致仇恨减弱。

通过多次杀戮，凶手内心的怨恨和愤怒得到了极大的宣泄。

因此，针对特定人群的杀意逐渐减弱。

后期，他可能更享受‘杀戮过程本身’、‘仪式创作本身’。

或者寻求更高层次的心理满足。

如操控、展示‘艺术’等等。

而不再执着于受害者的特定身份。

这可以解释为什么受害者特征，变得随机。”

“方向二：外部事件导致焦点转移。

也可能，在某个时间点之后，凶手生活中发生了重大变故——

比如，他所仇视的亲生父母意外死亡。

或者他自身的精神状态、认知模式发生了其他剧变。

这导致他那基于原生家庭的仇恨，失去了具体的‘锚点’。

从而转向了更广泛、更抽象的目标选择。

这也是有可能的。”

秦明的分析像一把解剖刀，试图剥离出嫌犯行为背后的心理动机。

但他也不敢太托大：

“需要强调的是，这些只是基于有限数据的推测，并非精准结论。

而且，这种推测主要是针对‘曼陀罗尸花案’的凶手心理。

至于‘大京挟持爆炸案’，受害者随机性尤其高。

且就像之前的讨论结果，不确定受害者由谁选择。

因此，这剖绘结果，目前不能简单套用。”

“但至少，这为我们提供了一个思考的方向：

如果‘窥探者’与‘尸花案’凶手存在关联，那么其核心成员中，大概率有人具备类似的心理创伤背景。

而这次针对沈组长的行动，动机可能更加复杂，不仅仅是情感嫉妒。

或许还掺杂了对某种‘权威’或‘优秀者’的病态挑战欲。”

秦明的发言告一段落，群里陷入了短暂的沉默。

……