这是一封求救信[刑侦] 第162节

冬季气温较低，尸僵需12到18小时才能完全形成，之后开始逐步缓解，会出现松软的情况。

宋隐用手指相继按压了死者的颈侧、四肢、胸腹等位置，以检查尸僵的程度，并没有在死亡时间上发现明显异常。

接下来他检查了尸斑。

车祸发生之后，死者呈俯卧位趴在路边。

不过很快她就被带上了救护车，之后一直呈平躺状态，尸斑也就主要沉降在了背部位置。

宋隐观察了所有尸斑的分布与形态，也通过指压的方式，着重检查了死者背部尸斑的颜色变化。

这一阶段，他也没有发现明显的问题。

也就是说，从尸僵和尸斑的情况来看，死者的死亡时间，是符合车祸发生的时间的。

不过冬季的气温，以及多种额外因素，都会影响这二者的形态，因此还需做进一步的检查。

便是在进一步检查伤口形态后，宋隐发生了不对劲。

死者的腿部存在多处骨折，大部分伤口都具有明显的淤血与肿胀，这是明显的生活反应，符合生前伤的特征。

也即，这些伤口是死亡前形成的，这似乎意味着发生车祸的时候，她人还活着。

可宋隐拿来放大镜仔细观察后发现，死者的膝盖位置发生了粉碎性骨折，却没有任何血肿形成的迹象。

这个现象提示，膝盖的这处骨折，应该是死后才发生的，这不免就有些奇怪了。

怀着疑惑，宋隐为尸体拍摄了x光，借助电脑细致观察起了包括颅骨在内所有骨折处的伤痕形态。

与此同时，他还针对不同伤口的组织细胞做了提取，并通过显微镜予以了细致的观察。

一段时间后，宋隐得到了一个惊人的发现——

死者身上有多处骨折和刮擦伤，其中一部分伤痕伴随着血肿与炎症反应，这是人在活着的状态下才会发生的反应，说明这些伤发生的时候，死者还活着。

然而还有一部分伤痕，包括死者的膝盖处、以及颅骨处的严重骨折伤，则均发生在死亡之后。

针对这个古怪的现象，宋隐能想到两种可能——

第一，死者经历过多次撞击与碾压。

那些具有生活反应的伤，是前几次撞击形成的。

她死后尸体又被撞击过，身上也就出现了没有生活反应的死后伤。

除此之外的第二种可能则是，死者生前经历过殴打，甚至坠落，那些具有生活反应的伤，都是那个时候形成的。

被暴力殴打致死，或者高坠致死后，她的尸体被人抛向了正在行驶的车辆，尸体被车撞飞又落下，也就因此形成了多处死后伤。

然而尸斑尸僵提示对死亡时间的推测没有异常。

那么这种可能下，推测死者真实的死亡时间，距离车祸的发生相对接近，最多不会超过四个小时的误差。

具体是哪种可能，还要做进一步的尸检，并针对车祸现场做一次现场重建，才能真正确认。

这个时候宋隐又想到了鱼塘处的监控。

既然车祸前，死者自己穿着裙子经过了那里，是否说明第一种情况、也就是汽车多次撞击致死的可能性更高？

另外，死者的裙子上怎么会有这么多的血呢？

暂停下手里的动作，宋隐抬头看向旁边的记录员。

他举起两只沾满了血的、戴着橡胶手套的手道：“我现在不方便，麻烦你帮我给办案民警打个电话。

“你帮我问问，他有没有向死者家属确认过，除夕那天晚上，死者是几点吃的年夜饭，又具体吃了哪些东西。”

“没、没问题……”

记录员一边举着手机，一边用复杂的目光注视着宋隐切开了死者的胃部——

那里面空空如也，什么都没有。

10分钟后，记录员记录下这么一句话：

【死者父母表示，当晚8点半，死者曾与亲戚们一起吃过年夜饭，包括红烧小黄鱼、红烧肉、藕片等等，一直吃到了9点40分才结束】

【普通餐如米饭蔬菜等的消化时间为2到4小时，高脂高蛋白餐则需要消化4到6小时】

【死者胃容物为空，与父母的证词明显不符】

【初步怀疑，死者死于晚上8点半之前】

【问题1：与父母、亲戚一起吃年夜饭的人是谁，是死者本人吗？亦或是父母与亲戚集体说了谎？】

【问题2：如果死者早就死了，监控里的红裙女子又是谁？】

凌晨3点，宋隐的工作暂告一段落。

由于连续几个小时的伏案工作，他的颈椎非常疼，后来是一边按着颈椎，一边离开法医大楼的。

他刚刚用座机接到连潮打来的内线电话，对方那边的工作也暂时结束，这会儿在楼下等宋隐一起回家。

及至楼下，宋隐有些诧异地发现，等在前方的是连潮刚来淮市时开的那辆警用丰田，是市局配置的公车。

上前坐进副驾驶座后，宋隐刚把安全带扣下，意外地发现连潮递来了一本汽车杂志。