耍心眼

　　于信泽自然不会举手，葛婷芳都闹成这样了，他也只能舍命陪君子了。

　　而陆明远继续摆弄手机，如同没听到似的。

　　就这样，范天宇、韩朝阳，胡胜利三人举手，

　　陆明远，葛婷芳，于信泽三人没举手，

　　三比三。

　　范天宇看向陆明远，说不清他是不同意，还是不参与，看他认真发短信的表情，莫非真有什么重要事？

　　范天宇冷静下来，道：“大家把问题摆在桌面上谈透，终究是好事。既然班子结构是核心问题，那我们就再深入思考一下，七个席位与九个席位，的确各有利弊。”

　　范天宇将声音放慢，给大家重新思考的时间，

　　“先说九人方案。其利，在于‘全’与‘稳’，首先，职能覆盖全面。党建、宣传、纪检、经济、建设、办公室，各关键条线都有委员负责，分工明确，责任到人。

　　第二，决策更具稳定性。九人议事，能够汇集更多层面的信息和视角，避免决策被少数人的观点所左右。在讨论重大事项时，更能体现集体领导的智慧和民主集中的原则，决策过程更为审慎，成果也更具权威性。

　　而其弊，葛婷芳同志也点到了，就是可能显得‘臃肿’，决策链条拉长，效率上或许要做出一些牺牲。”

　　随后范天宇看着桌面，如同自言自语着，

　　“再看七人方案。其利，在于‘精’与‘快’。这个方案紧扣我们开发区‘经济发展主战场’的定位，班子结构高度扁平化。减少了党务专职委员，强化了经济一线指挥员的力量，意图很明显，就是要建立一个反应敏捷、决策高效的战斗指挥部。在面对瞬息万变的市场机遇时，这种速度优势无疑是巨大的。

　　但它的弊，则在于‘偏’与‘险’。首先，政治功能可能被削弱。党务工作一旦被视为‘兼职’，就可能从‘主业’变成‘副业’，存在被边缘化的风险。

　　第二，权力可能过于集中。七人班子，协调成本固然低了，但同时也意味着决策更容易被少数核心人员主导，内部监督和制衡的力度会相应减弱。从长远看，这对于一个健康组织的可持续发展，是埋有隐患的。

　　所以，主要矛盾不在于人数的多少，而在于我们如何权衡，是要一个面面俱到、稳健但可能略显迟缓的管委会，还是一个目标聚焦、高效但可能根基不稳的指挥部。”

　　说到这，范天宇的语速一直很慢，

　　然而，接下来，他却忽然提高了语速，道：

　　“好，咱们再次表决，这次是同意七人方案的请举手。”

　　韩朝阳刚想举手连忙放下了，幸亏多思考了一下，跟刚才的投票是相反的。

　　葛婷芳反应还及时，举手了，于信泽也跟着举手了，

　　大家不约而同看向玩手机的陆明远，

　　这厮一边低头看手机，一边举起了手。

　　范天宇肺子都要气炸了，

　　麻痹的，我墨叽了半天都要给别人说睡着了，你却这时候举手了，说到底你还是在跟我玩心眼啊！