第一九八章红楼论战上
语柔的母亲亲切的问我：“小温，你们一早就坐飞机来，没有吃早餐吧？我去给你们准备一下？”
语柔对母亲说：“妈，你不用忙，我们在飞机吃了早餐，现在不饿。”
我点头说：“伯母，我们的确吃了，您不用管我们的。”
语柔母亲微微一笑，随即对语柔说：“小柔，我们去楼上说说话，就让他们男人一起聊聊吧！”
语柔有些急了，生怕父亲会考我红楼梦，于是摇头说：“不要啦，妈妈。我就坐这儿听他们说些什么。”
语柔母亲有些嗔怪的说：“小柔，咱娘俩几个月都没见面了，你也不想妈妈？”
我听了连忙推推语柔，小声说：“柔柔，听妈妈的话，去吧。”
语柔有些忧虑，但也只得无奈的起身，随即又对父亲说：“爸爸，你今天可不准考嘉伟什么红楼考证了啊！要不哼，我就跟你没完！”
语柔父亲微笑不语，但端起茶杯饮茶而已。而那边三位，尤其是林勤、张康年，见到语柔如此维护我，对我更是射出带有浓浓敌意的目光来。
看到他们的目光，我就知道语柔的威胁绝对起不到任何作用，他们这些人都是什么红学学者，对我这样的外行人怎么可能不以己之长攻彼之短？
#x679c;#x7136;，在语柔走后，几个青年就开始跃跃欲试起来，但碍着夏玟不好意思出言提议。夏玟见了，微笑说：“走，我们去书房说话吧。”
我有些苦笑地跟在几个兴奋的人后面。夏玟肯定是纯粹的红学迷，所以对关于红学的讨论非常感兴趣，而这三个青年之中，至少林勤、张康年绝对是草包，也不可能真正深入地研究什么红学，只是附庸风雅而已。张康年说自己是红学协会副会长，只怕是用钱买来的吧？
夏家的书房很大，几乎有一百平米左右。依然是欧式装修，明快、洁净、壁灯很多。书房里的精装书很多，而且其中还有几个大柜子装着不少玉器、花瓶画之类的古董，我也看不什么名堂来。
我们坐到一圈沙发上。刚刚落座，林勤就开始兴奋地向我发起攻势来：“温老弟，不知你读书时，治的是什么学科？”
我回说：“我是工商管理学科毕业的。”
林勤闻言更是高兴了，于是说：“我想听听温老弟你对红楼梦一书的见解，不知老弟你是否愿意给我解惑？”
我闻言气得不由暗暗地在心底骂了一句“靠！”
哦，你自己是什么红学学者，还要我这个门外汉解惑？而且，你出的题目是何等之大？叫我如何回答？
但人家已经出题，我总得回答啊！我只得沉吟说：“林兄所言，解惑二字小弟我愧不敢当。我只是一个门外汉，所言都是些粗鄙之见，就算自我夸耀一下，也就是抛砖引玉的那口砖了。”
我刚刚这样一说，哪知张康年却道：“开谈不说红楼梦，读尽诗书也枉然。温老弟，你就别自谦了，既然你读了那么多的书，肯定有自己的奇妙见解。”
我看到那家伙在说到“奇妙见解”的时候，嘴角露出了鄙夷的神色，顿时有些暗暗的生气，于是连忙深吸一口气，按捺下不舒服的感觉，心想：“语柔都将自己交给我了，我还怕你们这些草包来抢不成？”
于是我微笑说：“我只是一个普通读者，读红楼其实只是粗略的通读了一下情节而已，对红学绝对没有任何研究。就红楼通篇而言，最让我印象深刻的是作者那极美丽自然的文字，一首首绝妙的诗歌辞赋，以及大量无比鲜明的人物形象。这些文字～词歌赋、人物形象绝对都是我们中国文学史上不可多得的瑰宝。一部红楼，说小点，可以遮掩住明清其它的文学光芒；夸张点，可以与唐宋诗词并列与文学史上而毫不处于下风！
“不过在下其实对于现在出版的全本红楼还是有些异议的，那就是为何竟然将曹雪芹和高鹗并列在作者上！据本人认为，高鹗的作品完全不能与曹雪芹的作品相提并论。单单就文字而言，对比一下后续高鹗写的章节就可以看出两者的差距。我可以武断的说，两者的差距是天差地远，天悬地隔！
“曹雪芹的文字有个性有特点，文字流畅明白，自然通晓。用词该雅致时文质彬彬，该粗俗时也显露出下人彻底的口吻。尤其是每一个人物，无论是贵族还是没有多少戏份的下人，他们的语言都有着自己的特色，甚至只要听了言语，你就完全可以知道这个人是谁，他有什么性格！
“但高鹗不同。他的文字呆滞，语言枯燥无味，人物失去了个性。而且高鹗所作的诗词歌赋呆板无奇，完全失去了前八十回那崇光溢彩的华丽。我们现在流传甚至研究的红楼诗词歌赋，完全都是前八十回的。一首葬花吟，其文学价值就远远胜过清代许多部大部头小说，也包括高鹗的四十回红楼续集。看见高鹗的文章，我就想八字考语评论它：语言无味，面目可憎！
“尤其让我不能容忍的是，高鹗竟然将前八十回的人物形象进行了某些颠覆。尤其最鄙夷封建文化的林黛玉竟然学起薛宝钗湘云说起‘混帐话’起来，劝宝玉研究仕途经济！而宝玉、宝钗等人物性格也有了较大的扭曲。这简直让我看了都要大叫：是可忍孰不可忍？停止对红楼美好人物形象的破坏！
“综上所述原因，以在下之粗鄙意见认为，既然曹雪芹的后四十回流失了，我们但看前八十回就足够了。恰若维纳斯之美，断臂绝对不能影响她的无双美貌，而强行给她安上双臂，反倒有狗尾续貂之嫌。我认为，高鹗也是狗尾续貂，我们读红楼完全没有必要读后四十回。否则就是盛宴吃得过多了，实在有些腻味，只好吃吃糟糠锻炼锻炼胃口吧？
“至于电视剧或电影，由于它需要完整的情节作为媒介和观众交流，他们可以采用高鹗或者自己的版本来将原著完善。而且，电视剧、电影也不必要完全忠于原著，只要我们保有原著的精神，那些情节都是可以进行再加工的。毕竟影视剧和文学著作还是有很大差别的。
“不知道我所说的是否正确，我这也是一家之言。在下鄙俗低见，请在座各位学者或长辈指正。”
（在下一家之言，完全胡诌，下面也是如此。希望通晓红楼的大大指正。）