生命的游戏（三）

博士的这段讲话，后来被评价为“在物理上贯彻了他向来的直白，但在解释上一反常态地流露出些许谜语”——用人话吐槽就是，道理我懂了，但是该怎么办呢？

　　作为实时接收到博士讲话的、“被真理的光辉照耀的”（相对于“被愚昧的屏保遮蔽的”）地区之一，龙门最大的科普论坛上，所有含“阿喃那”“自检”“熵增”这些关键词的帖子，都在飞速刷新楼层。

　　起初讨论环境非常混乱，充斥着对“世界是假的”的恐慌与怀疑、大量非理性和情绪化的表达，甚至还有众多邪教趁机传播五花八门的“末日故事”和“信某某得引渡”的大饼。

　　但很快龙门各大研究机构的教授和学生开始下场，理性讨论和学术科普逐渐发力：

　　“世界不是假的。既然物质也是信息的一种形态，那么我们既然客观存在，就是真实的。我们不需要对超越自身理解的存在性进行批判。”

　　“我来翻译成人话，‘阿喃那’之外的宇宙也是对信息的编译，只不过使用了跟我们不同的编程语言，那么就不存在‘外面是真的，我们是假的’这种事情——要么大家都是假的，要么大家都是真的。”

　　“楼上的都不说人话。数字生命怎么就不是生命了？数字生命还可以备份。好耶！”

　　“……我欣赏楼上的精神状态。”

　　尽管无论怎样科普，“物质的本质也是信息”这一即使在先史文明时期都停留于学术假设的观点，也很难让大众理解，但“存在性危机”这种太过形而上的东西，本来也不是大众关注的重点。

　　科普方很快意识到，应该把重点放到“世界并不会毁灭”上来。

　　在无形大手发力，把宣传邪教的账号封禁个七七八八后，理性力量终于抢回阵地，开始讨论“泰拉应该怎样苟住”的实用性问题：

　　“道理我不是很懂，也不在乎，我就关心一件事：现在怎么办？”

　　“我们不能总等着博士把什么都喂到嘴边吧？不是说得很清楚了嘛。”

　　“……清楚在哪？”

　　“如果不想让‘阿喃那’重启，就要想办法把系统的‘混乱指数’降到临界值之下。这还不够清楚？”

　　“什么是‘混乱指数’？”

　　“什么是临界值？”

　　“我说，我们不能像第一天上学一样，只会等老师公布标准答案吧？大胆假设起来啊。‘混乱指数’就是‘熵’，博士说得很清楚了。至于临界值，既然‘阿喃那’在今天启动了自检，那么可以推导出，今日的泰拉处于临界值。”

　　“听君一席话，如听一席话。”

　　“那要怎么降低‘混乱指数’就说？”

　　“博士这不是也说得很清楚了吗？‘唯一能够对抗无序和混乱的，就是生命与文明’。生命和文明是唯一的逆熵过程，那么消灭生命和文明的行为，就是增加无序和混乱的行为。”

　　“什么是消灭生命和文明的行为？”

　　“……战争？”